时至今日，越来越多事实表明，专利已成为各产业中企业之间幕后的一种战争武器，也是企业之间竞争的核心内容和攻击对手最犀利的武器，在LED照明领域也不例外，同样是赢得话语权和优先发展权的重要力量。
据悉，专利战争对LED大厂而言是一种商业竞争的手段与策略，目前全球LED关键专利技术已经被飞利浦（Philips）、欧司朗（Osram）、日亚化学（Nichia）、丰田合成（ToyodaGosei）、Cree这5大厂用交叉授权牢牢掌控，只要有任何企业胆敢踏进这5大厂的专利地盘，无论规模大小都会引发最敏感的专利之争。那么，中国LED照明专利的明天在哪里？
构建专利池 企业抱团应对专利壁垒
虽然LED照明的技术应用和推广条件日趋成熟，前景一片大好，但绝大多数企业手中没有LED核心专利和技术。这是当前国内企业进军LED产业面临的最大问题。他们面对的是国际贸易摩擦的第三个台阶——技术性贸易壁垒。针对LED专利的纷争，全健表示，“我认为最重要的是国内对于‘专利池’的构建。”建议相关企业抱团应对，形成一个专利池。
据了解，“专利池” 即联合许可，是一种由专利权人组成的专利许可交易平台，专利权人可以通过这个平台进行横向许可，或者以统一许可条件向第三方开放进行横向和纵向许可，费率由专利权人所决定。
专利池本质上是一种市场化的交易机制，是一种集中管理专利的模式。组建“专利池”的初衷，是加快专利许可，促进技术应用。从长远看，加强专利分析，建立专利池从而达到专利合理布局，共同应对外来风险是必要之举。LED技术及其产业是当前高科技发展的重要内容之一，也是竞争比较激烈的行业。从近几年来LED产业发展情况来看，越来越多国家的企业开始运用专利联盟来保护知识产权，降低获取知识产权的成本，提升竞争优势地位。
实际上，核心专利壁垒就像一把悬在中国LED产业头上的达摩克利斯剑。由于核心专利均被海外厂商控制，中国企业随时面临着专利侵权的风险。
中国科学院苏州纳米技术中心梁秉文博士指出，内地境内上市公司越多，就代表国际巨头可以下手的对象越多，且内地拥有巨大的需求潜力，再过不久将成为各大LED业者所竞逐的主要战场，专利大战一触即发。
佛山照明的LED顾问董平年曾说过这样的话，“在公司起步阶段，拥有专利的大厂故意装作视而不见，采取‘放水养鱼’策略，养肥了再回头捅一刀，把新企业告上法庭。”他指出，中国LED业者没有专利，就等于没有防御工具，在专利纠纷中处于被动挨打的地位而束手无策。
专利之战，让众多发展中企业心惊胆战，生怕卷入此深渊而一蹶不振。商场如战场，取胜一场专利之战可助企业在新兴市场站稳脚跟，败诉一场专利之战则可能被扫地出门。战争就是这么残酷，没有谁对谁错，一切在法律层面见真招。
诚然，此战也不失为好事。随着市场竞争加剧，专利纠纷将成为常态，恐怕对于尚未成熟的LED从业者造成沉重打击。而此战爆发，则将不断引起企业的重视，积极对公司内部进行整合与维护，促进企业未来的健康发展。
据了解，日本市场对于LED的需求量极大，但中国品牌几无涉足，很重要的一个原因就是日本对于专利侵权的排查极端严厉，迫使中国企业不得不主动放弃这块市场。与此相对应的，是海外企业加大了进军中国市场的力度。比如，美国CREE、旭明已在中国建厂，日本日亚化学也计划在中国建立生产工厂，扩展其自身产品线覆盖范围。
中国LED专利在未来，可能面临巨大的专利雷区。宏观上如果运作的不好，中国企业就可能出现，在国内，价格肉搏见血；到国外，专利割肉见骨，最终宏观上都是以微利甚至无利收场。
上一篇：“商标狂人”手握百个茶商标 每个叫价30万 下一篇：一项发明专利促成一个新产业
