国外雅虎和Facebook因专利闹起纠纷，国内这边360腾讯再次上演了3Q大战;唯冠(深圳)和苹果最近也闹得挺欢，三星也加入了和苹果对战的阵营。
　　
    事件1：三星VS苹果
　　韩国三星公司认为苹果公司推出的新款手机iPhone 4S涉嫌侵犯三星多项专利，已向日本和澳大利亚法院提交禁止销售iPhone 4S的申请。同时，三星还在日本申请禁售苹果iPhone 4和iPad 2。
　　自今年4月起，苹果在美国、欧洲、澳大利亚甚至韩国，就7项涉及触摸屏、人机操作界面等方面的“侵权行为”对三星提起诉讼。而三星也针锋相对，在每一个被苹果诉讼的地方都无一例外发起反诉讼。从目前情况看，三星显然处于下风，多数判决都是苹果胜诉，而三星产品被禁止上市销售。

　　截至9月下旬，苹果和三星的对讼竟多达23起。苹果针对的是三星触摸屏、操作系统，一旦胜诉，就意味着所有使用触摸屏和人机界面的三星手机，都可能被苹果告上法庭;三星则针对苹果“3i”热门产品的3G功能，如果得手，也就意味着iPad也好，iPhone也罢，今后只要有3G上网功能就是侵权。路透社和法国财经网评论称，这种诉讼的实质，是“要判处对方整个系列产品的死刑”。
　　但是，他们之间还会在利益的驱动下协商合作，不过也说明一点，企业没有专利是不能对抗其他企业的，专利的数量和质量是胜诉的关键，研发更应该舍得投入。

    事件2：深圳唯冠 VS苹果
　　深圳唯冠和苹果公司因为iPad的商标已经诉讼多次。
　　2006年，苹果公司开始策划推出iPad时发现，iPad商标权归唯冠公司所有。2009年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。但唯冠深圳方面表示，iPad的中国内地商标权并没有包含在3.5万英镑的转让协议中，而且，深圳唯冠才是ipad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以ipad的中国内地商标权不属于苹果。

　　为此，苹果公司和英国IP申请发展有限公司(下称IP公司)将“深圳唯冠”告上法庭。苹果公司一方诉称：2009年12月23日，唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10万英镑的价格，将iPad商标的所有权益转让给了苹果公司。

　　专利具有垄断性，一旦就某款产品申请专利，就有可能在市场上垄断该产品的销售，对本企业发展有核动力的作用，对其他企业的打击是致命的。一件产品一项专利已经过时，几项专利集于一身才是王道，才能构成一个专利池，更好的保护产品；为此，“律师”、“专利代理人”能力兼具的专家能助企业更好地保卫专利。

　　近年来，专利诉讼案逐年递增，热卖的专利产品最易被模仿盗版。一件专利诞生前，必须经过繁杂的专利权检索、分析、市场调查，立项后还要反复修改、试验，而且要尽量确保这件专利是唯一的，没有侵别人的权利。然而，尽管做足了准备，专利产品最后能不能在市场里得到消费者的认可购买还很难说。

　　企业要创新，光有专利是不够的，设立与知识产权相关的部门非常必要。国内一些大型企业不仅有独立的知识产权部门，还有跟踪国际新型技术的能力，一周之内就可以把最新的信息收入囊中，从而更好地规避别人的技术。不过这种能力需要巨大成本的支撑。

　  有生命力的专利才有商业价值，而有商业价值的专利最易引起侵权纠纷，在知识产权类案件中，专利纠纷和侵权案件占的比例虽然不是最高的，但只要和专利扯上关系，就绝对不是小事，有可能涉及一家企业的生存，有的案件涉及的赔偿额高达千万元乃至数亿元。